Wiki: O

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Szablon: Krótki opis Szablon: About Szablon: Przekierowanie Szablon: Pp-semi-indef {{#invoke:Message box|ombox}} Szablon: nagłówek stron pomocy

Wikipedia Community cartoon - high quality.png

Szablon: O Wikipedii Wikipedia (Szablon: IPAc-en, Szablon: IPAc-en Szablon: Respell) Stanowi wielojęzyczne, Web-based, dowolna treść encyklopedia projekt wspierany przez Fundacja Wikimedia i na podstawie modelu otwarcie edytowalne zadowolony. Nazwa „Wikipedia” to kontaminacja słów wiki (technologia tworzenia współpracy strony internetowe, Z Hawajski słowo [[wikt: wiki # Hawaiian |Szablon: Lang]], co oznacza „szybki”) i encyklopedia. Artykuły Wikipedii zawierają linki zaprojektowane w celu poprowadzenia użytkownika do powiązanych stron z dodatkowymi informacjami.

Wikipedia jest napisane wspólnie przez w dużej mierze anonimowe wolontariuszy którzy piszą bez wynagrodzenia. Każdy z Internet dostęp może pisać i wprowadzać zmiany w artykułach z Wikipedii, z wyjątkiem ograniczone przypadki gdzie redagowanie jest ograniczony, aby zapobiec zakłóceniom lub wandalizmowi.

Od momentu powstania 15 stycznia 2001 r. Wikipedia stał się światem największym odniesienie stronie internetowej sklepu producenta., przyciągając 1.5Szablon: Nbspbillion unikalni goście miesięcznie Szablon: od dnia. Obecnie ma więcej niż [[m: Lista Wikipedii # Grand Total |Szablon: TruncSzablon: Nbspmillion artykuły]] w więcej niż języki 300, w tym 3 artykuły w angielski z 0 aktywnymi współpracownikami w ciągu ostatniego miesiąca.

Podstawowymi zasadami działania Wikipedii są: pięć filarów, Społeczność Wikipedii opracował wiele zasady i wytyczne ulepszyć encyklopedię; jednak formalne zapoznanie się z nimi przed wniesieniem wkładu nie jest formalne.

Ktoś można dodać lub edit słowa, referencje, obrazy i inne media tutaj. To, co się wnosi, jest ważniejsze niż wiedza specjalistyczna lub kwalifikacje autora. Aby pozostać, treść musi być wolna od ograniczenia praw autorskich i kontrowersyjny materiał o żyjących ludziach. Musi mieścić się w Wikipedii polityka, w tym bycie sprawdzalny przeciwko opublikowanemu wiarygodne źródło. Redakcja opinie oraz przekonania i niepoddane przeglądowi badania nie pozostanie. Wkład nie może uszkodzić Wikipedii, ponieważ oprogramowanie pozwala na łatwe odwracanie błędów, a wielu doświadczonych redaktorów to robi oglądania aby upewnić się, że zmiany są ulepszeniami. Zacznij od kliknięcia Szablon: ikona menu przycisk u góry dowolnej strony edytowalnej!

Wikipedia to współpraca na żywo, która różni się od papierowych źródeł referencyjnych pod istotnymi względami. W przeciwieństwie do drukowanych encyklopedii Wikipedia jest stale tworzona i aktualizowana, a artykuły o wydarzeniach historycznych pojawiają się w ciągu kilku minut, a nie miesięcy lub lat. Ponieważ każdy może pomóc w jego ulepszeniu, Wikipedia stała się bardziej wszechstronna niż jakakolwiek inna encyklopedia. Oprócz ilości, jego współpracownicy pracują również nad poprawą jakości. Wikipedia jest w toku, z artykułami na różnych etapach realizacji. W miarę rozwoju artykułów stają się one bardziej wszechstronne i zrównoważone. Z czasem jakość poprawia się wraz z usuwaniem lub naprawą błędnych informacji i innych błędów. Ponieważ jednak każdy może kliknąć „edytuj” w dowolnym momencie i dodać treść, każdy artykuł może zawierać niewykryte błędne informacje, błędy lub wandalizm. Świadomość tego pomaga czytelnikowi uzyskać prawidłowe informacje, unikać ostatnio dodanych błędnych informacji (patrz Wikipedia: Badanie z Wikipedią) i napraw artykuł.

O Wikipedii

Szablon: dla Szablon: Seealso Szablon: patrz

Historia Wikipedii

Szablon: Szczegóły Szablon: wykres artykułu w Wikipedii

Wikipedia została założona jako odgałęzienie Nupedia, obecnie porzucony projekt stworzenia darmowej encyklopedii, rozpoczęty przez internetową firmę medialną Bomis. Nupedia miała skomplikowany system peer review i wymagało wysoko wykwalifikowanych współpracowników, ale pisanie artykułów było powolne. W 2000 roku Jimmy Wales (założyciel Nupedia i współzałożyciel Bomis) oraz Larry Sanger, którego Wales zatrudnił do pracy nad projektem encyklopedycznym, omawiał sposoby uzupełnienia Nupedii bardziej otwartym, uzupełniającym się projektem. Wiele źródeł sugerowało, że a wiki może pozwolić członkom społeczeństwa na publikowanie materiałów, a pierwsza wiki Nupedia została udostępniona online 10 stycznia 2001 r.

Redaktorzy i recenzenci Nupedia mieli duży opór przed pomysłem powiązania Nupedii ze stroną internetową w formacie wiki, więc nowy projekt otrzymał nazwę „Wikipedia” i został uruchomiony we własnej domenie, wikipedia.com, w styczniu 15 (teraz nazywany „Dzień Wikipedii” przez niektórych użytkowników). The przepustowość i serwer (w San Diego) zostały przekazane przez Walię. Inni obecni i byli pracownicy Bomis, którzy pracowali nad projektem, to: Tim Shell, jeden ze współzałożycieli Bomis i jego obecnego CEO oraz programista Jason Richey.

W maju 2001 r. Uruchomiono dużą liczbę nieanglojęzycznych Wikipedii - w Kataloński, chiński, holenderski, esperanto, francuski, niemiecki, hebrajski, włoski, Japonki, portugalski, rosyjski, hiszpański, szwedzki. Wkrótce dołączyli do nich arabski i węgierski. We wrześniu,[1] polski dodano i podjęto dalsze zobowiązanie do wielojęzycznego udostępniania Wikipedii. Pod koniec roku, Afrikaans, norweski, Serbsko-chorwacki wersje zostały ogłoszone.

Domena została ostatecznie zmieniona na obecną wikipedia.org, kiedy organizacja non-profit Fundacja Wikimedia została uruchomiona w 2003 r. jako nowa organizacja nadrzędna z nazwą „.org” domena najwyższego poziomu oznaczający jego niekomercyjny charakter. Obecnie istnieją Wikipedie w ponad 300 językach.

Współtwórcy Wikipedii

Szablon: główny artykuł Szablon: patrz Plik: Wpływ Wikipedii.webm

Każdy, kto ma dostęp do sieci, może edytować Wikipedię, a ta otwartość zachęca do włączenia ogromnej ilości treści. O Szablon: Znaczące liczby redaktorzy - od ekspertów i zwykłych czytelników - regularnie edytują Wikipedię, a ci doświadczeni redaktorzy często pomagają stworzyć spójny styl w całej encyklopedii, postępując zgodnie z naszymi Podręcznik stylu.

Istnieje kilka mechanizmów, które pomogą członkom Wikipedii wykonać ważną pracę polegającą na tworzeniu wysokiej jakości zasobów przy zachowaniu grzeczność. Redaktorzy mogą oglądać strony, a osoby wykwalifikowane technicznie mogą pisać programy do edycji, aby śledzić lub korygować złe zmiany. W przypadku sporów dotyczących sposobu prezentowania faktów redaktorzy często współpracują w celu opracowania artykułu, który rzetelnie przedstawia bieżącą opinię ekspercką na ten temat. Początkujący autorzy mogą chcieć przeczytać informacje na temat Współtworzenie Wikipedii przed wniesieniem wkładu do projektu.

Mimo że Fundacja Wikimedia jest właścicielem strony, jest ona w dużej mierze niezaangażowana w pisanie i codzienne operacje.

Znaki towarowe i prawa autorskie

Szablon: główny artykuł

"Wikipedia„jest zarejestrowany towarowym ! nie dla zysku Fundacja Wikimedia, który stworzył rodzinę bezpłatnych treści projektowanie zbudowane przez użytkowników.

Większość tekstu Wikipedii i wiele jej obrazów jest podwójnie licencjonowanych na podstawie Licencja Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 (CC-BY-SA) i GNU Free Documentation License (GFDL) (niewersjonowany, bez niezmiennych sekcji, tekstów na okładce lub tekstach na okładce). Niektóre teksty zostały zaimportowane tylko na licencji zgodnej z CC-BY-SA i CC-BY-SA i nie można ich ponownie użyć na podstawie GFDL; taki tekst jest identyfikowany w stopce strony, w historii strony lub na stronie dyskusji w artykule, który korzysta z tekstu. Każdy obraz ma stronę opisu, która wskazuje licencję, na podstawie której jest wydana, lub, jeśli nie jest wolna, uzasadnienie, na podstawie którego jest używana.

Wkłady pozostają własnością ich twórców, a licencje CC-BY-SA i GFDL zapewniają swobodną dystrybucję i odtwarzanie treści. (Widzieć wyłączenie odpowiedzialności więcej informacji.)

Kredyty

Tekst na Wikipedii jest dziełem opartym na współpracy, w którym zapisywane są wysiłki poszczególnych autorów strony historia strony, który jest publicznie dostępny. Informacje na temat autorstwa obrazów i innych multimediów, takich jak pliki dźwiękowe, można znaleźć, klikając sam obraz lub ikonę informacji w pobliżu, aby wyświetlić strona pliku, który obejmuje autora i źródło, w stosownych przypadkach, wraz z innymi informacjami.

Najlepsze wykorzystanie Wikipedii

Szablon: Pomoc czytelnika Szablon: dalsze informacje Szablon: patrz także

Odkrywanie Wikipedii

Szablon: główny artykuł

Wielu odwiedzających odwiedza Wikipedię, aby zdobyć wiedzę, a inni dzielą się wiedzą. W tej samej chwili ulepszane są dziesiątki artykułów i nowe artykuły są również tworzone. Zmiany można obejrzeć na stronie Ostatnie zmiany strona i losowa strona o losowe artykuły. Szablon: numer FA artykuły zostały oznaczone przez społeczność Wikipedii jako Polecane artykuły, ilustrując najlepsze artykuły w encyklopedii. Inne Szablon: numer GA artykuły są oznaczone jako dobre artykuły. Niektóre informacje na Wikipedii są podzielone na wykazy; najlepsze z nich są oznaczone jako polecane listy. Wikipedia też ma portale, które organizują treści wokół obszarów tematycznych. Artykuły można znaleźć za pomocą szukanie pole w prawym górnym rogu ekranu.

Wikipedia jest dostępna w językach innych niż angielski. Wikipedia ma więcej niż języki 300, W tym Proste English wersja i powiązane projekty obejmują słownik, cytaty, książki, podręczniki i źródła naukowe oraz serwis informacyjny (patrz siostrzane projekty). Wszystkie te są utrzymywane, aktualizowane i zarządzane przez oddzielne społeczności i często zawierają informacje i artykuły, które mogą być trudne do znalezienia w innych popularnych źródłach.

Podstawowa nawigacja w Wikipedii

Szablon: główny artykuł

Wszystkie artykuły z Wikipedii są powiązanylub odsyłacze. Po podświetleniu tekstu jak to jest widoczny, oznacza to, że istnieje link do odpowiedniego artykułu lub strony Wikipedii z dalszymi szczegółowymi informacjami. Przytrzymanie myszy nad linkiem często pokazuje, dokąd prowadzi link. Istnieją inne linki na końcu większości artykułów, do innych interesujących artykułów, odpowiednich zewnętrznych stron internetowych i stron, materiałów referencyjnych i zorganizowane kategorie wiedzy które można przeszukiwać i przechodzić na luzie hierarchia po więcej informacji. Niektóre artykuły mogą również zawierać linki do definicji słowników, odczytów książek audio, cytatów, tego samego artykułu w innych językach oraz innych informacji dostępnych na naszym siostrzane projekty. Dodatkowe linki można łatwo utworzyć, jeśli brakuje odpowiedniego linku - jest to jeden prosty sposób na wniesienie wkładu.

Wykorzystanie Wikipedii jako narzędzia badawczego

Szablon: główny artykuł

Plik: What a Love Dart? .Webm

As wiki dokumenty, artykuły nigdy nie są uważane za kompletne i mogą być stale edytowane i ulepszane. Z czasem generalnie powoduje to wzrost jakości i rosnący konsensus w sprawie neutralnej reprezentacji informacji.

Użytkownicy powinni mieć świadomość, że nie wszystkie artykuły są encyklopedyczne od samego początku: mogą zawierać fałszywe lub dyskusyjne informacje. Rzeczywiście, wiele artykułów zaczyna życie od ukazania jednego punktu widzenia; i po długim procesie dyskusji, debaty i argumentacji stopniowo przyjmują neutralny punkt widzenia osiągnął przez zgoda. Inni mogą przez chwilę wpaść w bardzo niezrównoważony punkt widzenia, co może zająć trochę czasu - być może miesiące lub lata - aby osiągnąć lepiej zrównoważony zasięg ich tematu. Częściowo dzieje się tak dlatego, że redaktorzy często dodają treści, które są dla nich szczególnie interesujące, i nie starają się, aby każdy artykuł, który edytują, był wyczerpujący. W końcu jednak dodatkowi redaktorzy poszerzają i przyczyniają się do artykułów oraz dążą do osiągnięcia równowagi i kompleksowego zasięgu. Ponadto Wikipedia obsługuje szereg wewnętrznych procesów rozwiązywania problemów, które mogą pomóc, gdy redaktorzy nie zgadzają się co do treści i podejścia. Zazwyczaj redaktorzy ostatecznie osiągają konsensus w sprawie sposobów ulepszenia tego artykułu.

Szablon: Media zewnętrzne

The idealny Artykuł w Wikipedii jest dobrze napisany, zrównoważony, neutralnyi encyklopedyczny, zawierający kompleksowe, godne uwagi, sprawdzalny wiedza, umiejętności. Z biegiem czasu coraz więcej artykułów osiąga ten standard, a wiele już je posiada. Nasze najlepsze artykuły są nazywane Polecane artykuły (i wyświetlają małą gwiazdkę w prawym górnym rogu artykułu), a nasz drugi najlepszy poziom artykułów jest wyznaczony Dobre artykuły. Jest to jednak proces, którego osiągnięcie może zająć miesiące lub lata dzięki wspólnemu wysiłkowi redaktorów. Niektóre artykuły zawierają stwierdzenia, które nie zostały jeszcze w pełni cytowane. Inne zostaną później wzbogacone o nowe sekcje. Niektóre informacje zostaną uznane przez późniejszych autorów za niewystarczająco uzasadnione, w związku z czym mogą zostać usunięte.

Chociaż ogólną tendencją jest poprawa, ważne jest ostrożne korzystanie z Wikipedii, jeśli ma ona służyć jako źródło badań, ponieważ poszczególne artykuły z natury będą się różnić jakością i dojrzałością. Wytyczne i strony informacyjne są dostępne, aby pomóc użytkownikom i badaczom zrobić to skutecznie, podobnie jak artykuł podsumowujący badania i oceny stron trzecich wiarygodność Wikipedii.

Wikipedia a encyklopedie papierowe

Strona główna: Wikipedia nie jest papierowa (na Wikimedia Meta-Wiki).

Wikipedia ma przewagę nad tradycyjnymi encyklopediami papierowymi. Po pierwsze, przestrzeń nie jest ograniczona: może rosnąć tak szybko, jak ludzie ją dodają.

Po drugie, nie są wymagane żadne kwalifikacje, aby móc pisać artykuły. Dlatego ma bardzo dużą pulę współpracowników: cały świat. Ta i pierwsza wspomniana wyżej korzyść pozwoliła Wikipedii stać się najbardziej wszechstronną encyklopedią na Ziemi.

Po trzecie, papierowa encyklopedia pozostaje statyczna (pozostaje taka sama) i przestaje być aktualna aż do następnej edycji. Ale Wikipedia jest dynamiczna: nie musisz czekać na wydanie kolejnej edycji (nie ma żadnych edycji), ponieważ Wikipedia jest publikowana online tak, jak jest napisana online. Artykuły są udostępniane w stanie, w jakim się znajdują, niezależnie od etapu rozwoju. You mogą aktualizować Wikipedię w dowolnym momencie, a ludzie robią to stale przez całą dobę, pomagając sobie nawzajem na bieżąco śledzić najnowsze wydarzenia na całym świecie i najnowsze fakty na każdy temat.

Po czwarte, Wikipedia ma bardzo niski koszt „publikowania” dodawania lub rozwijania wpisów, ponieważ jest on-line, bez potrzeby kupowania papieru lub atramentu do dystrybucji. Umożliwiło to udostępnienie go za darmo, dzięki czemu jest bardziej dostępny dla wszystkich. Umożliwiło to niezależne rozwijanie i publikowanie Wikipedii w wielu różnych językach w tym samym czasie przez osoby znające każdy język. Spośród ponad 290 Wikipedii w różnych językach, 137 z nich zawiera 10,000 XNUMX lub więcej artykułów.

Po piąte, Wikipedia ma niewielki wpływ na środowisko w niektórych aspektach, ponieważ nigdy nie musi być drukowany, chociaż komputery mają własne koszty środowiskowe.

Po szóste, Wikipedia jest nieliniowa (więcej niż liniowa). Zamiast bezpośrednich wyjaśnień Wikipedia zawiera hipertekst w formie wikilinki. W całej treści znajduje się solidna sieć linków, zapewniająca inny wymiar dostępności wiedzy. Encyklopedia ma również związek z spis treści i indeksy, z których każdy wpis zawiera hiperłącze do artykułu na określony temat.

Po siódme, każdy artykuł w Wikipedii zawiera wprowadzenie podsumowujące bardziej szczegółowe szczegóły jego zawartości.

Po ósme, artykuły dostępne w Wikipedii są dostępne dla każdego, ale mogą być dodawane błędnie lub źle napisane, które z kolei mogą zostać poprawione lub przepisane. Jest to wysiłek społeczności, w którym większość zaangażowanych osób pomaga usprawnić pracę, naprawiając napotkane problemy. Zobacz więcej o mocnych i słabych stronach Wikipedii poniżejSzablon: Nbsp...

Mocne i słabe strony oraz jakość artykułów

Szablon: główny artykuł Szablon: patrz także

Największe zalety, słabości i różnice Wikipedii powstają, ponieważ są otwarte dla każdego, mają dużą bazę współautorów, a artykuły pisane są w drodze konsensusu, zgodnie z wytycznymi redakcyjnymi i polityką.

  • Wikipedia jest otwarte dla dużej bazy współautorów, rysując dużą liczbę redaktorów z różnych środowisk. Pozwala to Wikipedii znacznie zmniejszyć uprzedzenia regionalne i kulturowe występujące w wielu publikacjach i bardzo utrudnia to każdej osobie lub grupie cenzurować i narzucać uprzedzenia. Duża, różnorodna baza redaktorów zapewnia również dostęp i zakres tematów, które w innym przypadku byłyby niedostępne lub źle udokumentowane. Duża liczba redaktorów współpracujących w dowolnym momencie może tworzyć encyklopedyczne artykuły i zasoby dotyczące ważnych wydarzeń w ciągu kilku godzin lub dni od ich wystąpienia. Jak każda publikacja, Wikipedia może odzwierciedlać kulturowe, wiekowe, społeczno-ekonomiczne i inne uprzedzenia swoich autorów. Nie ma żadnego systematycznego procesu, aby się upewnić „oczywiście ważne” tematy zostały napisane, więc Wikipedia może doznać nieoczekiwanych przeoczeń i przeoczeń. Podczas większość artykuły mogą być zmieniane przez każdego, w praktyce edycja będzie przeprowadzana przez niektórych demograficzny (młodszy niż starszy, raczej męski niż żeński, piśmienny, wystarczająco bogaty, aby pozwolić sobie na komputer, itp.) i dlatego może wykazywać pewne uprzedzenia. Niektóre tematy mogą nie być dobrze omówione, inne bardziej szczegółowo.
  • Pozwalać każdy do edycji Wikipedia sprawia, że ​​łatwo ją zdewastować i podatne na niezweryfikowane informacje, które wymagają usunięcia. Widzieć Wikipedia: Interwencja administratora przeciwko wandalizmowi. Podczas gdy rażący wandalizm jest zwykle łatwo zauważalny i szybko korygowany, Wikipedia podlega bardziej subtelnej promocji punktu widzenia niż typowej pracy referencyjnej. Jednak uprzedzenia, które byłyby niekwestionowane w tradycyjnych pracach referencyjnych, prawdopodobnie zostaną w końcu zakwestionowane lub rozważone na Wikipedii. Podczas gdy artykuły z Wikipedii generalnie osiągają dobry standard po edycji, należy zauważyć, że raczkujące artykuły i te słabiej monitorowane mogą być podatne na wandalizm i wprowadzanie fałszywych informacji. Radykalna otwartość Wikipedii oznacza również, że każdy artykuł może być w dowolnym momencie w złym stanie, na przykład w trakcie dużej edycji lub kontrowersyjnego przepisywania. Wielu autorów nie spełnia jeszcze w pełni klucza politykalub może dodać informacje bez cytowalny źródła. Otwarte podejście Wikipedii ogromnie zwiększa szanse, że jakikolwiek konkretny błąd rzeczowy lub wprowadzające w błąd stwierdzenie zostanie stosunkowo szybko naprawione. Wielu redaktorów w danym momencie monitoruje ostatnie zmiany i edytuje artykuły na ich temat listy obserwacyjne.
  • Wikipedia jest napisane w drodze otwartego i przejrzystego konsensusu- podejście, które ma swoje zalety i wady. Cenzura lub narzucanie „oficjalnych” punktów widzenia jest niezwykle trudne do osiągnięcia i zwykle z czasem kończy się niepowodzeniem. Ostatecznie w przypadku większości artykułów wszystkie znaczące widoki stają się rzetelnie opisane i neutralny punkt widzenia osiągnął W rzeczywistości proces osiągania konsensusu może być długi i przeciągnięty, a artykuły będą płynne lub zmienne przez długi czas, podczas gdy znajdą swoje „neutralne podejście”, na które zgodzą się wszystkie strony. Osiągnięcie neutralności jest czasem utrudnione autorzy ekstremalnych punktów widzenia. Wikipedia prowadzi pełny proces rozstrzygania sporów redakcyjnych, który zapewnia czas na dogłębne dyskusje i rozstrzyganie, ale pozwala także na trwające miesiące spory przed usunięciem złej jakości lub stronniczych zmian. Wspólny wniosek jest taki, że Wikipedia jest cennym zasobem i stanowi dobry punkt odniesienia na jej tematy.
  • To powiedziawszy, artykuły i obszary tematyczne czasami cierpią z powodu znacznych pominięć, i chociaż dezinformacje i wandalizm są zwykle szybko korygowane, nie zawsze tak się dzieje. (Zobacz na przykład ten incydent w którym osoba wstawiła fałszywą biografię łączącą wybitnego dziennikarza z zamachami Kennedy'ego i Rosją Sowiecką jako żart o współpracowniku, który pozostawał niewykryty przez cztery miesiące, mówiąc później „nie wiedział Wikipedia był używany jako poważne narzędzie odniesienia ”).
  • Wikipedia jest napisane głównie przez amatorów. Osoby posiadające kwalifikacje ekspertów nie otrzymują dodatkowej wagi. Wikipedia nie podlega również żadnej wzajemnej recenzji artykułów naukowych, medycznych ani technicznych. Jedną z zalet posiadania amatorów piszących w Wikipedii jest to, że mają więcej wolnego czasu, dzięki czemu mogą dokonywać szybkich zmian w odpowiedzi na bieżące wydarzenia. Im szerszy jest ogólny interes publiczny w danym temacie, tym większe jest prawdopodobieństwo, że przyciągnie on uwagę osób niebędących specjalistami.

The MediaWiki oprogramowanie, które obsługuje Wikipedię, zachowuje historię wszystkich edycji i zmian, dlatego informacje dodane do Wikipedii nigdy nie „znikają” nieodwracalnie. Strony dyskusji są ważnym źródłem informacji na temat kontrowersyjnych tematów. Dlatego poważni badacze często mogą znaleźć szeroki zakres energicznie lub przemyślanych poglądów, których nie ma w artykule na temat konsensusu. Jak w przypadku każdego źródła, informacje powinny zostać sprawdzone. Artykuł wstępny z 2005 r BBC technologia autor komentuje, że debaty te są prawdopodobnie objawem zmian kulturowych zachodzących we wszystkich źródłach informacji (w tym w wyszukiwarkach i mediach) i mogą prowadzić do „lepszego wyczucia sposobu oceny źródeł informacji”.[2]

Disclaimers

Szablon: główny artykuł

Zastrzeżenia dotyczące Wikipedii dotyczą wszystkich stron w Wikipedii. Jednak w Wikipedii panuje zgoda, aby umieszczać wszystkie zastrzeżenia wyłącznie jako linki i na końcu każdego artykułu. Propozycje wprowadzenia ostrzeżenia na początku zostały odrzucone. Niektórym nie podoba się wygląd ani to, że zwraca uwagę na możliwe błędy w Wikipedii.

Wikipedia, podobnie jak wiele stron internetowych, ma zrzeczenie się odpowiedzialności, które czasami prowadzi do cytowania ich przez komentatorów w celu poparcia poglądu, że Wikipedia jest nierzetelna. Wybór podobnych zastrzeżeń z miejsc, które często są uważane za wiarygodne (w tym źródła takie jak Encyclopædia Britannica, Associated PressI Oxford English Dictionary) można odczytać i porównać w Wikipedia: Wyłączenia odpowiedzialności spoza Wikipedii.

Współtworzenie Wikipedii

Szablon: główny artykuł Szablon: patrz także Plik: Edycja broszury Wikipedii EN.pdf Plik: Edytuj Button.ogv

Każdy może przyczynić się do Wikipedii, klikając przycisk Szablon: ikona menu zakładka w artykule. Zanim jednak zaczniesz wnieść swój wkład, przeczytaj przydatne narzędzia, takie jak samouczek wprowadzający. Szablon: Querylink oferuje wiele korzyści. Od redaktorów oczekuje się tylko dodawania sprawdzalny i informacje faktyczne zamiast osobiste poglądy i opiniei pozostać WP: CYWILNOŚĆ podczas omawiania problemów. Wandale będą mieli swoje zmiany cofnięty i być zablokowany z edycji.

Większość artykułów zaczyna się jako odcinki, ale po wielu wkładach mogą się stać Polecane artykuły. Gdy autor zdecyduje się na interesujący go temat, może zechce poprosić o artykuł zostać napisane (lub mogą zbadać problem i napisać go sami). Wikipedia trwa projektowanie, koncentruje się na określonych obszarach tematycznych lub zadaniach, które pomagają koordynować edycję.

Łatwość edycji Wikipedii powoduje, że wiele osób edytuje. To sprawia, że ​​aktualizacja encyklopedii jest bardzo szybka, prawie tak szybka jak strony z wiadomościami.

Edycja stron Wikipedii

Szablon: główny artykuł Plik: tutorial wideo z Wikipedii-1-Edycja-en.ogv

Wikipedia używa prostej, ale potężnej strony układ aby umożliwić redaktorom skoncentrowanie się na dodawaniu materiałów, a nie na projektowaniu strony. Usprawnione aspekty strony obejmują:

Zwykle edycję wybiera się klikając Edytuj zakładka u góry strony Wikipedii (lub na link do edycji sekcji). Spowoduje to przejście do nowej strony z pole tekstowe zawierający edytowalny tekst przeglądanej strony. W tym polu możesz wpisać tekst, który chcesz dodać, używając znaczników wiki do sformatowania tekstu i dodania innych elementów, takich jak obrazy i tabele. Następnie naciśnij Pokaż zapowiedzi przycisk, aby przejrzeć swój wkład pod kątem błędów. Po zakończeniu edycji powinieneś napisać krótki podsumowanie edycji w małym polu poniżej pola edycji opisującego zmiany przed naciśnięciem przycisku Opublikuj zmiany przycisk. Pomoże to innym zrozumieć zamiar Twojej edycji. Aby uniknąć przypadkowego pozostawienia pustych podsumowań edycji, możesz wybrać opcję „Monituj przy wprowadzaniu pustego podsumowania edycji” w Edytuj zakładka twojej preferencje osobiste.

Edycja strony jest dostępna poprzez zakładki znajdujące się wzdłuż górnej krawędzi strony. To są:

  • Artykuł. Pokazuje główny artykuł z Wikipedii.
  • Rozmowa. Przedstawia dyskusję użytkownika na temat artykułu i możliwych poprawek, kontrowersji itp.
  • Edytować. Ta zakładka umożliwia użytkownikom edycję artykułu. W przypadku bardzo widocznych lub kontrowersyjnych stron ta karta może nie być pokazany dla wszystkich użytkowników. (Na przykład każdy użytkownik, który nie jest administrator nie będzie można edytować Strona główna.)
  • Zobacz historię Ta karta umożliwia czytelnikom przeglądanie edytorów artykułu i dokonanych zmian.
  • Gwiazda. („Obejrzyj”) Jeśli jesteś zalogowany na swoje konto, kliknięcie ikony gwiazdki spowoduje, że wszelkie zmiany dokonane w artykule zostaną wyświetlone na liście obserwowanych. (Uwaga: po kliknięciu tej ikony zmienia się ona w wypełnioną gwiazdkę).

Wikipedia ma solidny kontrola wersji i wersji. Oznacza to, że złej jakości edycje lub wandalizm mogą być szybko i łatwo cofnięte lub doprowadzone do odpowiedniego standardu przez dowolnego innego edytora, więc niedoświadczeni redaktorzy nie mogą przypadkowo wyrządzić trwałej szkody, jeśli popełniają błąd w ich edycji. Ponieważ jest o wiele więcej redaktorów, którzy chcą ulepszać artykuły, artykuły, w których występują błędy, są zazwyczaj szybko korygowane.

Kryteria treści Wikipedii

Szablon: główny artykuł Szablon: lista zasad dotyczących treści Treść Wikipedii ma być faktyczna, godna uwagi, możliwa do zweryfikowania za pomocą cytowanych źródeł zewnętrznych i przedstawiana neutralnie.

Odpowiednie zasady i wytyczne można znaleźć na stronie:

  1. Wikipedia: Jaka Wikipedia nie jest, który podsumowuje, co należy do Wikipedii, a co nie;
  2. Wikipedia: Neutralny punkt widzenia, który opisuje obowiązkowe podstawowe podejście Wikipedii do neutralnego, bezstronnego pisania artykułów;
  3. Wikipedia: Brak oryginalnych badań, która zabrania korzystania z Wikipedii do publikowania osobistych poglądów i oryginalnych badań redaktorów oraz określa rolę Wikipedii jako encyklopedii istniejących uznane wiedza, umiejętności;
  4. Wikipedia: Weryfikowalność, co wyjaśnia, że ​​czytelnicy muszą mieć możliwość weryfikacji wszystkich treści w oparciu o wiarygodne źródła zewnętrzne (zgodnie ze wskazówkami w Wikipedia: Oświadczenie o ryzyku który jest powiązany z na końcu każdego artykułu);
  5. Wikipedia: Niezawodne źródła, co wyjaśnia, jakie czynniki określają, czy źródło jest dopuszczalne;
  6. Wikipedia: Cytowanie źródeł, który opisuje sposób cytowania źródeł, aby czytelnicy mogli sami zweryfikować treść;
  7. I Wikipedia: Manual of Style, który oferuje przewodnik po stylach - ogólnie rzecz biorąc, redaktorzy zwykle zdobywają wiedzę na temat odpowiednich stylów pisania i szczegółowego formatowania w miarę upływu czasu.

Są one często skracane do WP: NIE, WP: NPOV, WP: NOR, WP: V, WP: RS, WP: CITE, WP: MOS odpowiednio.

Administracja redakcyjna, nadzór i zarządzanie

Szablon: główny artykuł Plik: tutorial wideo z Wikipedii-2-Reliability-en.ogv

Społeczność Wikipedii jest w dużej mierze samoorganizująca się, dzięki czemu każdy może zbudować reputację kompetentnego redaktora i zaangażować się w dowolną rolę, którą wybierze, pod warunkiem uzyskania zgody kolegi. Osoby często decydują się na zaangażowanie w wyspecjalizowane zadania, takie jak przeglądanie artykułów na życzenie innych, oglądanie bieżących zmian pod kątem wandalizmu, oglądanie nowo tworzonych artykułów do celów kontroli jakości lub podobnych ról. Redaktorzy, którzy uważają, że mogą lepiej służyć społeczności poprzez przyjęcie dodatkowej odpowiedzialności administracyjnej, mogą poprosić swoich współpracowników o zgodę na podjęcie się takich obowiązków. Struktura ta egzekwuje merytokrację i wspólnotowe standardy redakcji i postępowania. Obecnie wymagana jest minimalna akceptacja 75–80% społeczności, aby wziąć na siebie te dodatkowe narzędzia i obowiązki. Ten standard zapewnia wysoki poziom doświadczenia, zaufania i znajomości w szerokim zakresie aspektów Wikipedii.

Różnorodność systemy wspomagane programowo i zautomatyzowane programy pomoc redaktorom i administratorom w wyszukiwaniu problematycznych zmian i edytorów. Teoretycznie wszyscy redaktorzy i użytkownicy są traktowani jednakowo bez „struktury władzy”. Istnieje jednak hierarchia uprawnień i pozycji, z których niektóre są wymienione poniżej:

  1. Ktoś mogę edytować większość artykułów tutaj. Niektóre artykuły są chronione z powodu wandalizmu lub walki z edycją i mogą być edytowane tylko przez niektórych redaktorów.
  2. Każdy, kto ma konto zarejestrowane na co najmniej cztery dni i dokonało co najmniej dziesięciu zmian, zostaje potwierdzone automatyczniei zyskuje techniczną zdolność do wykonywania pięciu rzeczy, których redaktorzy niepotwierdzeni automatycznie nie mogą:
    • Utwórz strony.
    • Przenieś strony.
    • Edytuj strony częściowo chronione.
    • Prześlij pliki.
    • Głosuj w niektórych wyborach (minimalna liczba edycji, aby otrzymać prawo wyborcze, różni się w zależności od wyborów).
  3. Wielu redaktorów posiadających konta uzyskuje dostęp do niektórych narzędzi, które ułatwiają i przyspieszają edycję. Niewielu redaktorów zapoznało się z większością tych narzędzi, ale jednym z powszechnych przywilejów przyznanych redaktorom o dobrej reputacji jest „rollback”, czyli możliwość łatwiejszego cofania edycji.
  4. Administratorzy („administratorzy” lub „sysops”) zostały zatwierdzone przez społeczność i mają dostęp do niektórych ważnych narzędzi administracyjnych. Mogą usuń artykuły, blokuj konta lub adresy IP i edytuj w pełni chronione artykuły.
  5. Biurokraci wybierane są w procesie podobnym do procesu wyboru administratorów. Nie ma zbyt wielu biurokratów. Mają techniczną możliwość dodawania lub usuwania uprawnień administratora oraz zatwierdzania lub odwoływania „pysk„przywileje.
  6. The Komitet Arbitrażowy jest analogiczny do Wikipedii Sąd Najwyższy. Zajmują się sporami, które pozostają nierozwiązane po niepowodzeniu innych prób rozstrzygania sporów. Członkowie tego komitetu są wybierani przez społeczność i zwykle są wybierani spośród puli doświadczonych administratorów.
  7. Stewardzi utrzymywać najwyższy poziom uprawnień społeczności. Stewardzi mogą zrobić kilka technicznych rzeczy i prawie nigdy się o nich nie słyszy, ponieważ zwykle działają tylko wtedy, gdy lokalny administrator lub biurokrata nie jest dostępny, a zatem prawie nigdy na angielskiej Wikipedii. Jest bardzo mało stewardów.
  8. Jimmy Wales, założyciel Wikipedii, ma kilka specjalnych ról i przywilejów. W większości przypadków nie oczekuje jednak, że będzie traktowany inaczej niż jakikolwiek inny redaktor lub administrator.

Rozwiązywanie sporów i nadużyć

Szablon: główny artykuł

Wikipedia ma bogaty zestaw metod radzenia sobie z najczęściej nadużyciami. Metody te są dobrze przetestowane i należy na nich polegać.

Ponadto nowi użytkownicy mogą początkowo stwierdzić, że ich głosy są mniej ważne przez redaktorów, w niektórych nieformalnych ankiet w celu zapobiegania nadużyciom konta jednocelowe.

Przegląd jakości redakcyjnej

Oprócz systemów do przechwytywania i kontrolowania niestandardowych i wandalistycznych zmian, Wikipedia ma również pełny podręcznik stylu i treści oraz szereg pozytywnych systemów ciągłego przeglądu i ulepszania artykułów. Przykłady procesów obejmują peer review, dobra ocena artykułu, proces polecanego artykułu, rygorystyczny przegląd artykułów, które mają spełniać najwyższe standardy i pokazać zdolność Wikipedii do tworzenia prac wysokiej jakości.

Ponadto określone rodzaje artykułów lub dziedzin często mają własne specjalistyczne i wyczerpujące projektowanie, procesy oceny (takie jak ocena artykułu biograficznego) oraz eksperci recenzenci w ramach określonych tematów. Artykuły nominowane są również często przedmiotem szczególnego zainteresowania neutralna tablica ogłoszeń lub Oczyszczanie WikiProject.

Atrybuty techniczne

Wikipedia używa MediaWiki oprogramowanie, open-source program używany nie tylko na Projekty Wikimedia ale także na wielu innych stronach internetowych osób trzecich. Sprzęt wspierający projekty Wikimedia jest oparty na kilkuset serwerach w różnych centrach hostingowych na całym świecie. Pełny opis tych serwerów i ich ról jest dostępny na tej stronie Meta-Wiki. Aby uzyskać informacje techniczne o Wikipedii, sprawdź Techniczne FAQ. Wikipedia publikuje różne rodzaje metadanych; a na jej stronach jest wiele tysięcy mikroformaty.

Informacje zwrotne i pytania

Wikipedia jest prowadzona jako wspólny wysiłek. Jest to projekt społecznościowy, którego wynikiem jest encyklopedia. Informacje zwrotne na temat treści powinny być przede wszystkim przekazywane na stronach dyskusji tych artykułów. Bądź odważny i edytuj strony, aby dodać informacje lub poprawić błędy.

Najczęściej zadawane pytania (FAQ)

Szablon: główny artykuł

Pomoc statyczna

The Pomoc: Spis treści można uzyskać dostęp poprzez kliknięcie pomoc wyświetlane pod Wzajemne oddziaływanie zakładka w lewym górnym rogu wszystkich stron.

  • Pomoc: Menu—Jest to strona w stylu menu, która przekieruje Cię do właściwego miejsca do wyszukiwania informacji.
  • Pomoc: Katalog—Jest opisowym wykazem wszystkich stron informacyjnych, instruktażowych i konsultacyjnych Wikipedii.

Udzielanie informacji zwrotnej

W Wikipedii istnieje ustalony proces eskalacji i sporów, a także strony zaprojektowane na pytania, opinie, sugestie i komentarze. Aby uzyskać pełną listę usług i pomocy, które można uzyskać na Wikipedii, patrz Wikipedia: Poproś o katalog.

Zobacz także:

Pomoc badawcza i podobne pytania

Udogodnienia pomagające użytkownikom badającym określone tematy można znaleźć na stronie:

Ze względu na naturę Wikipedii zaleca się, aby osoby szukające informacji w pierwszej kolejności starały się je znaleźć. Jeśli jednak w Wikipedii brakuje informacji, bądź odważny i dodaj to aby inni mogli zyskać.

Dyskusja w społeczności

Aby uzyskać listę trwających dyskusji i bieżących wniosków, zobacz tablica rozdzielcza. Szczegółową dyskusję niezwiązaną z treścią artykułu lub zachowaniem redaktora można znaleźć w Pompa wiejska, który obejmuje takie tematy jak ogłoszenia o kamieniach milowych, polityka i techniczny dyskusja i informacje o innych specjalistycznych portalach, takich jak pomoc, odniesienie i peer review biurka. The Portal społecznościowy to scentralizowane miejsce, w którym można znaleźć rzeczy do zrobienia, współpracę i ogólne informacje pomocnicze dotyczące edycji oraz dowiedzieć się, co się dzieje. Drogowskaz, zredagowana przez społeczność gazeta, ma najnowsze wiadomości dotyczące Wikipedii, jej siostrzanych projektów i Fundacja Wikimedia.

Kontakt z poszczególnymi redaktorami Wikipedii

Aby skontaktować się z poszczególnymi autorami, zostaw wiadomość na ich temat rozmawiać stronę. Standardowymi miejscami do zadawania pytań dotyczących polityki i projektu są: Pompa wiejska, online i Listy mailingowe Wikipedii, przez e-mail. Dotrzyj do innych Wikipedysta przez IRC i e-mail.

Ponadto Fundacja Wikimedia Meta-Wiki to strona koordynująca różne projekty Wikipedii i projekty siostrzane (oraz abstrakcyjne dyskusje na temat polityki i kierunku). Dostępne są również miejsca do przesyłania raporty o błędach i prośby o funkcje.

Aby uzyskać pełną listę opcji kontaktu, zobacz Wikipedia: pytania.

Inne języki

Projekty siostrzane

<templatestyles src = "siostrzane projekty Wikipedii / styles.css" /> Wikipedia jest hostowana przez Fundacja Wikimedia, organizacja non-profit, która obsługuje również wiele innych projektowanie:

Pamiętaj, że podczas gdy inne strony mogą również korzystać MediaWiki i dlatego wygląda jak Wikipedia [dot org] - „wiki-” lub „-pedia” lub wszystko podobny— Jedyne projekty, które są częścią Fundacji Wikimedia, są wymienione powyżej.

Zobacz też

Szablon: Dział pomocy technicznej Szablon: Portal Szablon: książki z Wikipedii

Referencje

Szablon: Reflist

Dalsze czytanie

Szablon: główny artykuł Szablon: Refbegin

Szablon: Refend

Linki zewnętrzne

Szablon: Media zewnętrzne

Szablon: podstawowe informacje Szablon: Społeczność Wikipedia Szablon: zasady i wytyczne Wikipedii Szablon: Wikipedia

Szablon: PartofHelpContents

  1. {{#invoke:citation/CS1|citation |CitationClass=web }} Wikipedia, www.wikipedia.org.
  2. Bill Thompson, „Co to jest z Wikipedią?” BBC, Grudzień 16, 2005.